builderall

As implicações preocupantes do projeto de crédito social:

PERIGO MUNDIAL: ESTADO TOTALITÁRIO DIGITAL

 

A medida em que eu acordo para a realidade do planeta em que vivemos eu fico mais e mais em estado de choque. Meu projeto de vida é falar sobre espiritualidade, saúde, amor, felicidade... Mas em uma sociedade que está rumo a escravidão total, é preciso falar sobre o que chamam de sair da matrix. Abaixo uma matéria de 2017, que explica algo que está muito avançado em todo o mundo hoje, quase 2020. Assim como eu recentemente desconhecia tudo isso, sei que muita gente ainda desconhece, por tanto, me sinto na obrigação moral de compartilhar esse tipo de informação.

 

Na íntegra:

 

O romance de 2010 de GARY SHTEYNGART, "Super Sad True Love Story", se passa em um futuro próximo quando o yuan chinês é uma moeda global e as pessoas usam um "aparato" no pescoço com a tecnologia RateMe Plus. Os detalhes pessoais são exibidos em público em Postos de Crédito onipresentes, postagens nas esquinas com ?pequenos contadores de LED no nível dos olhos que registravam sua classificação de crédito conforme você passava?. Os protagonistas são resumidos da seguinte forma:

 

LENNY ABRAMOV. A renda média foi de cinco anos, US $ 289.420 yuan-indexados ... Pressão sanguínea atual: 120 a 70. Sangue tipo O ... Trinta e nove anos de idade, expectativa de vida estimada em oitenta e três ... Doenças: colesterol alto, depressão ... Perfil do consumidor: heterossexual, não-atlético, não-automotivo, não-religioso ... Preferências sexuais: asiáticas / coreanas com baixo funcionamento ... Indicador de abuso infantil: em ... Últimas compras: encadernado, impresso, não-contínuo Artefato da mídia ?[isto é, livro].

 

O romance é uma distopia fictícia sobre a destruição da privacidade. O Partido Comunista da China pode estar a caminho de inventar a coisa real. Está planejando o que chama de "sistema de crédito social". Isso visa pontuar não apenas a credibilidade financeira dos cidadãos, como acontece em toda parte, mas também seu comportamento social e possivelmente político. Ainda não está claro quão extenso será o sistema, nem se ele funcionará, nem quão longe ele suportará as críticas contra ele na mídia controlada pelo Estado. Mas um esboço está completo e alguns dos blocos de construção estão no lugar. Os primeiros sinais são de que a China está começando o experimento mais ambicioso em controle social digital do mundo.

 

Um esquema piloto no condado de Suining, na província de Jiangsu, ao norte de Xangai, fornece pistas sobre o que esse sistema pode significar na prática. A partir de 2010, o governo local concedeu pontos às pessoas por bom comportamento (como ganhar algum tipo de honra nacional) e deduziu pontos por tudo, desde pequenos delitos de trânsito até ?petições ilegais às autoridades superiores por ajuda?. Aqueles que obtiveram a pontuação mais alta são elegíveis para recompensas, como promoção rápida no trabalho ou saltar na fila para moradias públicas.

 

O projeto foi um fracasso. Os dados nos quais foram baseados eram irregulares. Em meio a uma reação pública, uma reportagem do China Youth Daily , um jornal estatal, criticou o sistema. Disse que dados "políticos" (como petições) não deveriam ter sido incluídos, declarando que "as pessoas deveriam ter avaliado funcionários do governo e, em vez disso, o governo [avaliado] o povo". Outro jornal estatal, o Beijing Times , até comparou o esquema com os certificados de ?bom cidadão? emitidos pelo Japão durante sua ocupação da China durante a guerra.

 

Mas o partido e o governo parecem destemidos, emitindo planos básicos para o sistema de crédito social em 2014 e diretrizes mais detalhadas este ano. Cerca de 30 governos locais estão coletando dados que os apoiariam. O plano parece extremamente ambicioso, com o objetivo explícito de influenciar o comportamento de toda uma sociedade. Até 2020, dizem as autoridades chinesas, "permitirá que os confiáveis ??perambulem por toda parte sob o céu, ao mesmo tempo em que dificulta que os desacreditados dêem um único passo".

 

O projeto é uma resposta aos maiores problemas do partido: o colapso da confiança nas instituições públicas e a necessidade de acompanhar as mudanças de visões e interesses da população da China (sem deixá-los votar). Busca coletar informações sobre a honestidade de cidadãos comuns, funcionários públicos e empresas.

 

 

 

Uma questão de confiança:

Apesar dos anos de crescimento econômico, o descontentamento popular com a corrupção generalizada aumentou. Uma série de escândalos sobre tudo, desde casas de má qualidade a vacinas desatualizadas, levou ao cinismo público sobre empresas e à capacidade do governo de impor regras. A pontuação do crédito social visa mudar isso reprimindo os funcionários e as empresas corruptas que assolam a vida chinesa. E tem como objetivo acompanhar a opinião pública. Em uma sociedade com poucas opções de livre expressão, o big data pode paradoxalmente ajudar a tornar as instituições mais responsáveis.

 

Mas também poderia aumentar enormemente a espionagem e o controle social. Em outros países, houve muitas histórias assustadoras sobre o Big Data que levaram ao Big Brother. A maioria provou ser falsa. Mas a China é diferente. É um estado de partido único, com poucas verificações de seu poder, uma tradição de controle social e, no presidente Xi Jinping, um líder ainda mais propenso ao autoritarismo do que seus antecessores imediatos. A extensão da pontuação de crédito social dependerá do que o governo pretende, se a tecnologia funciona e como a parte responde às preocupações do público.

 

Comece com intenção. O "esboço do planejamento" publicado em 2014 disse que o governo "presta muita atenção à construção de um sistema de crédito social" - supondo que o projeto tenha a impressão de Xi e Li Keqiang, primeiro-ministro. O crédito social, declarou, "é um componente importante ... do sistema de governança social": em outras palavras, faz parte do governo do país.

 

O documento não estabeleceu como o sistema funcionaria, mas foi claro sobre seus objetivos. Eles devem fortalecer a confiança no governo, melhorando sua eficiência por meio de big data; reprimir empresas que trapaceiam e vendem mercadorias inseguras; e "incentivar a manter a confiança e punir a quebra da confiança ... em toda a sociedade". O crédito social, concluiu, seria "uma base importante para ... construir uma sociedade socialista harmoniosa".

 

Conhecendo você:

Esse pensamento está de acordo com o longo histórico do partido de usar ferramentas burocráticas para restringir a liberdade e invadir a privacidade em nome da ordem pública. Quase todo mundo tem um documento hukou (registro doméstico) que determina onde os cidadãos podem obter serviços públicos. A maioria das pessoas já teve um dang'an (arquivo pessoal) contendo relatórios da escola e do trabalho e detalhes de salário. Ambos os controles foram relaxados, principalmente os dang'an . Mas ambos ainda existem.

 

É necessário que um número crescente de pessoas no governo, empresas estatais e universidades entregue seus passaportes "para guardar em segurança". Os portadores de passaportes em algumas partes das inquietas regiões de Xinjiang e Tibet também foram instruídos a entregá-los à polícia.

 

Punições e recompensas por comportamento estão inseridas nas atividades do governo. A política de um (agora dois) filhos continua sendo o exemplo extremo de um suposto bem maior atropelar interesses privados. Mas não é o único. A lei de assistência a idosos de 2013 exige que todos os filhos adultos, sob pena de multas ou prisão, visitem os pais com mais de 60 anos "frequentemente" (os tribunais definem o que conta com a mesma frequência). Algumas pessoas foram multadas nos termos da lei e um funcionário disse que seus crimes podem ser cometidos em seu dang'an , embora não haja sinais de que isso tenha sido feito.

 

A China possui "um sistema de recompensas administrativas", no qual centenas de milhares de pessoas por ano recebem honras e títulos, como "quadro destacado", "indivíduo espiritualmente avançado" e "vila civilizada". Os vencedores recebem dinheiro, uma pensão mais alta, um melhor seguro de saúde e o direito de pular a fila de moradias públicas. O sistema de honras é valorizado pela liderança. No ano passado, todos os sete membros do mais alto órgão de tomada de decisão do país, o Comitê Permanente do Politburo, participaram da cerimônia de premiação do programa Nacional de Trabalhadores Modelo.

 

A vigilância por atacado, cada vez mais do tipo digital, é um pilar central do domínio comunista chinês. Um sistema de vigilância bloco a bloco chamado ?gerenciamento de rede? está sendo implantado em várias partes do país: policiais e voluntários acompanham grupos de algumas centenas de pessoas, supostamente para garantir que o lixo seja coletado e as disputas resolvidas. Faz parte de uma tradição de autopoliciamento que remonta à dinastia Song no século XI.

 

As novas formas de monitoramento envolvem o uso onipresente de câmeras de televisão em circuito fechado. Em 2009, a China tinha 2,7 milhões deles; agora pode ter ultrapassado a América como o país com o maior número de dispositivos de CFTV. De acordo com Jack Ma, chefe da Alibaba, a maior empresa de Internet da China, a cidade natal de Hangzhou tem mais câmeras de vigilância que Nova York, uma cidade um pouco maior.

 

À medida que o uso da Internet cresce (veja a tabela), o mesmo ocorre com os controles abrangentes da China no ciberespaço - a partir do Great Firewall, o sistema que bloqueia o acesso a dezenas de milhares de sites (entre eles o Economist.com); ao Golden Shield, um extenso sistema de vigilância on-line; e o Great Cannon, uma ferramenta para atacar sites hostis. Os censores cibernéticos da China podem suspender as contas da Internet ou das mídias sociais se seus usuários enviarem mensagens contendo termos confidenciais como "independência tibetana" ou "incidente na Praça da Paz Celestial".

 

A escala do esforço de coleta de dados sugere que o objetivo a longo prazo é acompanhar as transações realizadas, os sites visitados e as mensagens enviadas por todos os 700 milhões de internautas da China. Isso seria enormemente ambicioso, mas provavelmente não impossível. De acordo com documentos vazados, a Agência de Segurança Nacional dos EUA pode coletar 42 bilhões de registros da Internet por mês e 5 bilhões de registros de localização de telefones celulares por dia.

 

Para que essa vigilância funcione, o governo precisa combinar os proprietários dos dispositivos com as pegadas digitais que eles deixam. Portanto, as leis aprovadas em 2012 e 2016 exigem que as empresas de internet mantenham os nomes reais de seus clientes e outras informações pessoais. Mas existem muitos registros falsos. E não está claro como os censores planejam lidar com redes privadas virtuais, que mascaram o endereço IP de um usuário.

 

Quem é impertinente e legal

O sistema emergente de crédito social se baseia nessa história de monitoramento e controle da vida privada das pessoas. As listas são centrais para o projeto: você precisa de listas de identidades para ordenar os dados que coletar. E as listas são uma especialidade chinesa. A autoridade turística da China mantém uma lista de proibição para viajantes mal-educados, que podem ser proibidos de viajar para o exterior por até dez anos. A administração do ciberespaço mantém uma "lista branca" de empresas de mídia favoritas que podem vender seus artigos para outros meios de comunicação. E assim por diante.

 

A lista no coração do sistema de crédito social é chamada de ?lista de inadimplentes?, composta por aqueles que desafiaram uma ordem judicial. Se duas pessoas ou empresas tiverem uma disputa de contrato, ou se os casais estiverem brigando por um divórcio ou pensão alimentícia, as partes poderão recorrer a um tribunal civil para julgamento. Se a parte perdida for inadimplente com o pagamento, ele ou ela é colocado na lista. Os nomes dos infratores são exibidos em um rastreamento eletrônico fora dos tribunais. Segundo a suprema corte, havia 3,1 milhões de inadimplentes na lista no final de 2015.

 

Todos os países têm problemas para executar julgamentos civis em casos financeiros, portanto a lista pode não parecer incomum. Mas isso é. É excepcionalmente longo e disponibilizado para dezenas de departamentos governamentais e organizações partidárias, os quais podem aplicar suas próprias sanções aos infratores. As pessoas da lista podem ser impedidas de comprar bilhetes de avião, trem-bala ou trem de primeira ou classe executiva; vender, comprar ou construir uma casa; ou matricular seus filhos em escolas caras e pagantes. Existem restrições quanto à entrada ou à promoção de infratores no partido e no exército e no recebimento de honras e títulos. Se o inadimplente for uma empresa, não poderá emitir ações ou títulos, aceitar investimentos estrangeiros ou trabalhar em projetos do governo. Em agosto de 2016, os infratores haviam sido impedidos de comprar passagens aéreas cerca de 5 milhões de vezes.

 

Pecados com características chinesas:

A partir da lista negra de inadimplentes, o sistema poderia ser expandido um pouco, por exemplo, para acompanhar empresas que vendem leite envenenado ou constroem casas de má qualidade. No entanto, as diretrizes emitidas em maio e setembro sugerem que isso poderia ir muito além. Eles chamam a lista de inadimplentes de "um componente importante das informações de crédito social", o que implica que faz parte de um sistema maior e que os delitos financeiros são apenas uma categoria de irregularidades. Outros tipos de "comportamento não confiável" que merecem atenção incluem: "conduta que compromete seriamente ... a ordem social normal ... prejudica seriamente a ordem das transmissões do ciberespaço", além de "reunir-se para perturbar a ordem social [e] pôr em risco os interesses da defesa nacional". Tais categorias amplas sugerem que o sistema poderia ser usado para classificar e punir dissidências, expressões de opinião e ameaças à segurança.

 

Embora não sejam claramente definidas, as diretrizes poderiam, em face disso, permitir que o Estado integrasse seus muitos bancos de dados: todos os hukou e dang'an , informações de vigilância eletrônica, lista negra de turistas, programa nacional de modelo-trabalhador e muito mais. Até os regulamentos sobre videogames publicados em dezembro afirmam que empresas e jogadores que violam as regras podem ser colocados na lista negra e inscritos no banco de dados de crédito social. Na pior das hipóteses, o projeto de crédito social poderia se tornar um panóptico de vigilância digital de 360 ??graus.

 

Isso pode parecer assustador. Afinal, Google, Facebook, corretores de dados e empresas de marketing nos países ocidentais - até mesmo as campanhas eleitorais presidenciais americanas - mantêm vastas quantidades de informações pessoais sem causar sérios danos às liberdades civis, pelo menos até o momento.

 

Mas a China trata as informações pessoais de maneira diferente do Ocidente. Nas democracias, as leis limitam o que as empresas podem fazer com ele e até que ponto os governos podem colocar suas mãos nele. Tais proteções são imperfeitas em toda parte. Mas na China eles não existem. A lei de segurança nacional e a nova lei de cibersegurança dão ao governo acesso irrestrito a quase todos os dados pessoais. Os defensores da liberdade civil que podem protestar estão cada vez mais presos. E, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso dos Estados Unidos, empresas que mantêm dados, como Alibaba, Baidu (o maior mecanismo de pesquisa da China) e Tencent (que administra um aplicativo popular de mensagens sociais) obedecem rotineiramente às demandas governamentais por dados.

 

Os sistemas de big data nas democracias não são projetados para controle social. A China explicitamente seria. E como seus líderes consideram o interesse do partido e da sociedade iguais, instrumentos de controle social podem ser usados ??para fins políticos. No início deste ano, por exemplo, o partido solicitou ao China Electronics Technology Group, um dos maiores contratados de defesa do país, que desenvolvesse software para prever riscos terroristas com base nos registros de trabalho das pessoas, histórico financeiro, hábitos de consumo, hobbies e dados das câmeras de vigilância. Peneirar dados para procurar terroristas pode facilmente transformar-se em procurar dissidentes. Dizem que as agências de inteligência ocidentais tentaram usar esquemas de mineração de dados para identificar terroristas individuais, mas fracassaram devido ao excesso de "falsos positivos".

 

Então, um vasto sistema de crédito social pode funcionar? Os chineses enfrentam dois grandes obstáculos técnicos: a qualidade dos dados e a sensibilidade dos instrumentos para analisá-los. Projetos de big data em todos os lugares - como a tentativa do Serviço Nacional de Saúde da Grã-Bretanha de criar um banco de dados médico em todo o país - tropeçaram no problema de como impedir que informações incorretas contaminem o sistema (isso também prejudicou o experimento de Suining). Problemas com dados ruins seriam ainda mais onerosos em um país de 1,3 bilhão de pessoas. Vastos tesouros de dados também dariam grandes incentivos para que os cibercriminosos roubassem ou alterassem informações.

 

Como analisar os dados seria igualmente problemático. A característica do sistema de crédito social que atraiu mais atenção e alarme é a noção de atribuir "pontos de crédito" (pontos) à atividade social e política. Aqui, o modelo parece ser o setor de marketing da América. As empresas calculam as pontuações de crédito que prevêem os padrões de consumo das pessoas com base em itens como segurança no trabalho, riscos à saúde e delinquência juvenil. Mas os erros são abundantes. O World Privacy Forum, uma organização sem fins lucrativos, diz que as pontuações de crédito são baseadas em centenas de pontos de dados sem padrões de precisão, transparência ou integridade. Como o relatório concluiu, ?taxas de erro e leituras falsas se tornam um grande problema?. Lixo dentro, lixo fora.   O que poderia dar errado?

 

O governo está bem ciente dessas dificuldades. Ele permitiu uma quantidade incomum de discussão sobre eles na mídia estatal, sugerindo que pode estar testando as águas antes de decidir até onde mergulhar. Uma recente ?cúpula de crédito social? de alto nível em Xangai, por exemplo, falou sobre como as pontuações podem ser verificadas e os erros corrigidos; muitos argumentaram que as proteções legais precisavam ser melhoradas. Zhang Zheng, diretor do Centro de Pesquisa de Crédito da China da Universidade de Pequim, disse que vários problemas permanecem sem solução e que o governo precisa ser controlado.

 

Um comentário no Beijing Times reclamou dos planos de punir as pessoas que não pagam suas contas de eletricidade, limitando viagens ao exterior e empréstimos bancários. "Nunca me opus ao estabelecimento e à melhoria de um sistema de informações de crédito", escreveu o autor, Yang Gengshen. "Sou apenas contra o uso de crédito para expandir o poder dos fortes e comprimir ainda mais o espaço pelos direitos civis".

 

Muito do sistema de crédito social permanece incerto. O governo ainda não determinou se quer o sistema principalmente para reprimir criminosos ou para ir ao Big Brother completo. Não se sabe ao certo quanto da informação que ela contém deve ser incorporada ao sistema. A tecnologia de vigilância é amplamente testada na vasta escala da China. E a fragmentação das agências de inteligência da China teria que ser superada.

 

Mas o governo está criando a capacidade para um regime de controle social há muito tentado. Muitos dos elementos estão prontos: os bancos de dados; a vigilância digital; o sistema de recompensa e punição; e o melhor paternalismo que conhecemos. O que resta é juntar as peças. Se e quando isso for feito, a China terá o primeiro estado totalitário digital do mundo. Como outro personagem de "Super Sad True Love Story" escreve para um amigo: "É o que acontece quando há apenas uma festa e moramos em um estado policial".

Este artigo apareceu na seção Briefing da edição impressa, sob o título "Criando um estado totalitário digital"

 

Link original: https://www.economist.com/briefing/2016/12/17/china-invents-the-digital-totalitarian-state

17 de dezembro de 2016| PEQUIM Edição impressa | Briefing

Sobre The Economist

 

Com amor, Taty